Ainda não acabou…

Apesar de um juiz federal decisão contra a FTC em seu longo caso antitruste contra Meta em novembro, a FTC tem hoje anunciado que está apelando da decisão, o que forçará Meta a voltar ao tribunal mais uma vez e arrastará o caso para seu quinto ano de litígio.

E com base em todas as evidências até agora, não há nada que sugira que a FTC estará mais perto de conquistar o tribunal desta vez.

O caso foi inicialmente lançado de volta em 2020quando a FTC alegou que a Meta construiu um monopólio de rede social “através de anos de conduta anticompetitiva”.

O processo se concentra especificamente nas aquisições do Instagram e do WhatsApp pela empresa e alega que a Meta adquiriu ambos para “neutralizar sua concorrência”. O que, segundo a FTC, viola a lei antitruste e, como resultado, a FTC apelou para que a Meta fosse forçada a vender ambas as aplicações, a fim de resolver este desequilíbrio do mercado.

O que, pelo menos em algum momento, foi uma ameaça séria, tão séria, na verdade, que a Meta iniciou um programa que fundiria os seus sistemas de mensagens em todas as suas aplicações, a fim de impossibilitar a alienação do IG e do WhatsApp, uma vez que tudo seria integrado no seu negócio principal singular.

A Meta aparentemente abandonou esse impulso ultimamente, provavelmente porque viu que o caso iria a seu favor, enquanto, com o tempo, o impulso da FTC também se tornou mais desatualizado e mais difícil de argumentar, porque concorrentes como o TikTok conseguiram subir, apesar do domínio do mercado da Meta, e assumir uma fatia significativa do setor de publicidade digital.

O que prova que Meta não tem monopólio e, na verdade, a própria existência do TikTok inaugurou uma nova era de prosperidade para Meta, com mais de 50% dos anúncios do Instagram agora são veiculados em Reelso recurso que foi replicado do TikTok.

Como tal, as evidências mostram que a verdadeira concorrência não só é possível no setor, mas também benéfica para o mercado mais amplo. O que desmente o caso da FTC de que a Meta comprou o seu caminho para o domínio total, mas claramente ainda pensa que tem um caso, que irá reafirmar novamente no tribunal de recurso.

De acordo com o FTC:

“A economia dos EUA prospera quando a concorrência pode florescer e as empresas dos EUA competem de forma justa entre si. No entanto, a Meta manteve a sua posição dominante e lucros recorde durante mais de uma década, não através da concorrência legítima, mas através da compra das suas ameaças competitivas mais significativas. A Trump-Vance FTC continuará a lutar contra o seu caso histórico contra a Meta para garantir que a concorrência possa prosperar em todo o país, em benefício de todos os americanos e das empresas dos EUA.”

Estou avisando que Zuck ligou para seu amigo Trump assim que o anúncio foi lançado.

Porque a Meta tem trabalhado para se enquadrar melhor na administração Trump, a fim de evitar complicações como esta. Meta precisa do caminho aberto para o desenvolvimento da IA, que o governo dos EUA tomou medidasmas também espera ajuda para evitar a regulamentação local, bem como as penalidades em curso no exterior.

Quanto mais amigável Zuckerberg conseguir ser com Trump, melhor será para o seu negócio na atual era de mudanças nas regulamentações. E este é apenas um exemplo de como a Meta precisa de cooperar com o governo para maximizar as suas oportunidades.

Quero dizer, neste caso, não acho que Meta precisará contar com a ajuda de Trump, pois é difícil ver a FTC apresentando um caso que sugira que seus rivais não podem competir, como o TikTok fez. construiu um negócio local de US$ 11 bilhões desde que a Comissão lançou pela primeira vez este impulso.

Mas talvez haja algo mais e, de qualquer forma, Meta terá que se defender mais uma vez e esperar que o tribunal veja o que quer mais uma vez.

Em resposta, o porta-voz da Meta, Andy Stone, emitiu a seguinte declaração:

“A decisão do Tribunal Distrital de rejeitar os argumentos da FTC nesta matéria está correta – e reconhece a concorrência feroz que enfrentamos. A Meta continuará focada na inovação e no investimento na América.”

Se o pior acontecer, suspeito que o receio da Administração Trump de perder terreno para a China na guerra da IA ​​será suficiente para reduzir quaisquer sanções resultantes. Mas não creio que isso vá tão longe.