Home / Nosso Blog
Leve seu marketing digital para o próximo nível com estratégias baseadas em dados e soluções inovadoras. Vamos criar algo incrível juntos!
Acompanhe semanalmente nosso canal no youtube com vídeos de marketing e performance e se inscreva-se
Uma postagem recente no blog do Google anunciou a expansão do Opal, uma ferramenta do Google que usa IA para fazer as pessoas criarem miniaplicativos, e afirmou que a ferramenta pode ser usada para criar conteúdo “otimizado” de uma “forma escalonável”. Muitos SEOs estão perguntando se isso vai contra as diretrizes de pesquisa do Google, especificamente a política de abuso de conteúdo escalonado.
O que o Google escreveu. Google escreveu no blog do Google sobre os motivos pelos quais alguém deve usar o Opal:
Política de abuso de conteúdo escalonada. Enquanto isso, o abuso de conteúdo em escala estados políticos:
“O abuso de conteúdo escalonado ocorre quando muitas páginas são geradas com o objetivo principal de manipular as classificações de pesquisa e não ajudar os usuários. Essa prática abusiva normalmente se concentra na criação de grandes quantidades de conteúdo não original que fornece pouco ou nenhum valor aos usuários, não importa como seja criado.”
Os exemplos fornecidos pelo Google incluem:
“Usar ferramentas generativas de IA ou outras ferramentas semelhantes para gerar muitas páginas sem agregar valor para os usuários.”
Isso é contra as políticas do Google. Portanto, a grande questão é: o que o Google promoveu em seu blog como motivo para usar o Opal é, na verdade, contra as políticas do Google. O Google pode argumentar que, desde que o seu “objetivo principal” não seja “manipular as classificações de pesquisa” e seja ajudar os usuários, não há problema em usar o Opal ou qualquer outra ferramenta de IA.
Na verdade, o Reddit falou sobre como estava usando ferramentas de IA para traduzir suas páginas em grande escala e descobriu-se que o Google concordou com isso.
SEOs não estão satisfeitos. Muitos SEOs acham que esses são padrões duplos e acham que o Google deveria assumir uma postura firme no uso de IA para gerar conteúdo. Aqui estão algumas das reclamações eu postei da comunidade:
Por que nos importamos. Todo mundo está falando sobre “desleixo de IA” e como isso pode arruinar a web. Quando se trata da Pesquisa Google, o Google disse que possui algoritmos para recompensar o conteúdo que é útil para os usuários e que a IA não é necessariamente uma coisa ruim.
Em última análise, se você for usar uma ferramenta de IA, como o Opal, para ajudá-lo a criar conteúdo, você deve usá-la como uma ferramenta e deixá-la ajudá-lo, mas não deixe que faça isso por você, totalmente automatizado, sem supervisão e em uma escala incrível.
Tenha cuidado com essas ferramentas.
Devo observar que entramos em contato com o Google para obter uma declaração, mas ainda não recebemos resposta. Se o fizermos, atualizaremos a história com essa afirmação.
Encontre os problemas de SEO do seu site em 30 segundos
Encontre problemas técnicos que bloqueiam a visibilidade da pesquisa. Obtenha soluções priorizadas e acionáveis em segundos.
Declaração do Google. O Google me enviou a seguinte declaração:
Este experimento do Google Labs ajuda as pessoas a desenvolver miniaplicativos, e estamos vendo pessoas criando aplicativos que as ajudam a debater narrativas e primeiros rascunhos de conteúdo de marketing para desenvolver. Na Pesquisa, nossos sistemas visam revelar conteúdo original e nossas políticas de spam se concentram em combater conteúdo projetado para manipular a Pesquisa e, ao mesmo tempo, oferecer pouco valor aos usuários.
Search Engine Land é propriedade de Semrush. Continuamos comprometidos em fornecer cobertura de alta qualidade de tópicos de marketing. Salvo indicação em contrário, o conteúdo desta página foi escrito por um funcionário ou contratado remunerado da Semrush Inc.
”Negócio desatualizado ele não está apenas perdendo dinheiro, mas está perdendo a chance de fazer a diferença ao mundo”
Produtor
