Home / Nosso Blog
Leve seu marketing digital para o próximo nível com estratégias baseadas em dados e soluções inovadoras. Vamos criar algo incrível juntos!
Acompanhe semanalmente nosso canal no youtube com vídeos de marketing e performance e se inscreva-se


Em dezembro de 2024, Vercel publicou um artigo explicando como a maioria das plataformas de IA não renderizava JavaScript. Com base em seus testes, eles descobriram que ChatGPT, Perplexity, Anthropic e outros não estavam renderizando JavaScript do lado do cliente, o que significa que o conteúdo não podia ser visto por essas plataformas. E isso obviamente pode causar grandes problemas para sites que dependem fortemente de JavaScript para renderizar seu conteúdo. Por exemplo, um site totalmente renderizado do lado do cliente ficaria em branco para ChatGPT, Perplexity e Claude. Nesse caso, nenhum conteúdo seria renderizado por essas plataformas AI Search.

E se você está se perguntando sobre as visões gerais de IA e o modo AI no Google, o Google pode renderizar JavaScript perfeitamente, e já faz isso há muito tempo. Os AIOs e o Modo AI aproveitam os sistemas de pesquisa do Google, portanto, o conteúdo renderizado via JavaScript normalmente é adequado para Pesquisa, AIOs e Modo AI. E para o Bing, o Search with Copilot também não está sendo afetado. O Bing pode renderizar perfeitamente o conteúdo baseado em JavaScript, de modo que seus recursos de IA podem aproveitar seus sistemas de pesquisa e usar esse conteúdo.
Nesta postagem, abordarei um estudo de caso baseado em ajudar uma empresa que usa renderização do lado do cliente em todo o site. Pesquisei para descobrir como as principais plataformas de pesquisa de IA estavam lidando com seu conteúdo, se esse conteúdo estava sendo renderizado e visto pelas plataformas e como isso impactava as classificações do site em questão. Foi uma experiência reveladora e acho que muitas empresas simplesmente não sabem como isso está impactando a visibilidade nas plataformas de pesquisa de IA.
A falta de AI Search Console (ASC) torna mais difícil para os proprietários de sites ver isso em ação:
Escrevi uma postagem recentemente sobre como as plataformas de pesquisa de IA precisam fornecer um conjunto de ferramentas semelhante ao Google Search Console para proprietários de sites. eu liguei Console de pesquisa de IAou ASC. Sem algo assim, as empresas estão voando às cegas. Feedback e dados diretamente das plataformas AI Search seriam extremamente úteis em vários níveis. E determinar como as plataformas AI Search estão renderizando seu conteúdo seria um desses motivos importantes. Você sabe, como inspecionar URLs no GSC, mas em vez disso para plataformas de AI Search. No momento, não existem ferramentas das plataformas AI Search para proprietários de sites. Espero que isso mude, mas, novamente, neste momento os proprietários de sites estão voando às cegas.
Por exemplo, não seria útil ter algo assim:

Abaixo, abordarei rapidamente o estudo de caso. Mais uma vez, foi revelador.
Primeiros sinais de problema: problemas de favicon e citação
Como mencionei anteriormente, acabei analisando um site que depende muito da renderização de JavaScript para exibir conteúdo. Todo o site é renderizado no lado do cliente, o que significa que se você desligar o JavaScript, as páginas ficarão em branco.
Ao testar vários prompts que o site deveria classificar na pesquisa de IA, percebi que o favicon do site não estava sendo exibido corretamente. Por exemplo, tanto o ChatGPT quanto o Perplexity mostravam os favicons genéricos padrão sempre que o site era mencionado. Observe, eu cobri problemas de favicon na Pesquisa Google fortemente em uma postagem anterior do blog, mas isso foi para o AI Search. Também é importante notar que o favicon do site funciona perfeitamente no Google e no Bing, mas não nas plataformas AI Search.

E vi coisas semelhantes com Perplexidade:

O próximo sinal de problema relacionado às citações. Muitas vezes, o site não era uma fonte oficial com base em muitos prompts que eu estava testando (até mesmo prompts que perguntavam explicitamente sobre o conteúdo do site e até mesmo por URL). O AI Search incluiria esses URLs específicos, mas apenas na seção “Mais” do ChatGPT ou na seção “Revisado” do Perplexity (em vez das seções “Citações” e “Selecionados”). Isso foi definitivamente estranho.

E as páginas eram frequentemente exibidas como “revisadas” no Perplexity para solicitações direcionadas. Além disso, observe que não há nenhum snippet como você costuma ver em outros resultados. Apenas o título da página estava aparecendo:

Testando a pesquisa de IA para conteúdo renderizado: basta perguntar à IA…
Portanto, sem o AI Search Console ou a capacidade de inspecionar URLs em cada plataforma de IA, comecei a testar vários URLs por meio de prompts de IA. O que achei foi super interessante e respaldou o que o Vercel explicou em seu postagem sobre renderização de JavaScript. Por exemplo, a renderização do lado do cliente estava causando grandes problemas na forma como as plataformas de IA viam o conteúdo do site.
Testei ChatGPT, Perplexity e Claude com vários URLs do site. Também usei páginas que NÃO dependiam de JavaScript para conteúdo como grupo de controle. Perguntei a cada plataforma se ela poderia encontrar conteúdo em URLs específicos e, se pudesse, solicitei o primeiro e o último parágrafo do conteúdo.
Abaixo, abordarei alguns dos resultados.
Bate-papoGPT:
ChatGPT não mediu palavras. Ele explicou diversas vezes que não conseguia ler o conteúdo da página porque dependia de renderização baseada em JavaScript. Uau, é incrível que o ChatGPT tenha explicado explicitamente o problema.

Outros testes via ChatGPT produziram resultados semelhantes com o chatbot AI explicando que não conseguia ver o conteúdo.

E só para fazer uma comparação, fiz ao ChatGPT as mesmas perguntas de um dos posts do meu blog e ele conseguiu recuperar facilmente o conteúdo:

Perplexidade:
Semelhante ao ChatGPT, o Perplexity explicou que não conseguiu ler o conteúdo da página e encerrou a resposta ali. Às vezes, ele apenas dizia que não conseguia encontrar o conteúdo, outras vezes dizia que recebeu um erro de “Acesso negado”. Observe que o site não está bloqueando nenhum bot de IA Search via robots.txt e não está usando nenhum outro método para bloquear bots de IA (como o que Cloudflare implementou com “Pague por rastreamento“). A perplexidade simplesmente falhou em encontrar o conteúdo de cada URL que testei. Além disso, observe o problema com o favicon como o ChatGPT teve.

E, novamente, como uma comparação rápida, aqui está Perplexity lendo bem o conteúdo de uma das postagens recentes de Barry na Search Engine Roundtable:

Cláudio:
Semelhante ao que vi com ChatGPT e Perplexity, Claude não conseguiu encontrar o conteúdo com base na renderização de JavaScript. Por exemplo, Claude explicou que não foi possível recuperar o conteúdo da página e que não foi possível exibir nenhum texto da página. Foi além e explicou que a url foi retornada sem nenhum conteúdo visível.

E mais uma vez, aqui está Claude lendo com sucesso meu artigo sobre a atualização principal de junho e retornando o parágrafo final.

Expandindo minha experiência: testando outros sites baseados em JavaScript.
Também testei vários outros sites usando renderização do lado do cliente e encontrei os mesmos resultados. Plataformas de pesquisa de IA como ChatGPT, Perplexity e Claude não conseguiram encontrar o conteúdo com base na renderização baseada em JavaScript.

Então, como Vercel explicou, é um problema de renderização de JavaScript e não algo específico do site que eu estava analisando. Foi legal ver os resultados de cada plataforma de pesquisa de IA com base em meus testes.
O que os proprietários de sites podem fazer agora: TESTAR e AJUSTAR:
Tenho certeza de que as plataformas de IA evoluirão com o tempo e, esperançosamente, renderizarão conteúdo baseado em JavaScript, mas é importante entender como esses sistemas funcionam agora. Se você depende muito de conteúdo baseado em JavaScript, renderização do lado do cliente, etc., basta entender que as plataformas de IA não serão capazes de ver esse conteúdo (incluindo ChatGPT, Perplexity e Claude). E isso pode obviamente impactar a visibilidade, as classificações e o tratamento visível nessas plataformas de IA.
Seguindo em frente, aqui estão algumas coisas que os proprietários de sites podem fazer agora:
Resumo: não iniba seus esforços de pesquisa de IA por meio da renderização de JavaScript.
Novamente, recomendo dedicar algum tempo para testar o conteúdo do seu site na pesquisa de IA do ponto de vista da renderização. Se você encontrar problemas, elabore um plano de ação para resolver esses problemas. Conforme expliquei nesta postagem, problemas de renderização podem afetar as classificações e a visibilidade no AI Search. E isso claramente não é bom, pois o AI Search continua a crescer.
GG
A postagem Pesquisa de IA e renderização de JavaScript – Como a renderização do lado do cliente causa problemas de visibilidade e classificação em ChatGPT, Perplexity, Claude e outros (estudo de caso) apareceu pela primeira vez em O driver de marketing na Internet.
”Negócio desatualizado ele não está apenas perdendo dinheiro, mas está perdendo a chance de fazer a diferença ao mundo”
Produtor
Fale agora com um especialista da Atualizex e receba uma análise estratégica personalizada para o seu negócio.
Falar com Especialista no WhatsApp